2025年4月7日，根据bulgarianmilitary网站报道，乌克兰海军司令、海军中将奥列克西·内兹帕帕（Oleksiy Neizhpapa）表示，俄罗斯已经开发出一套复杂的多层防御系统，以应对乌克兰在黑海（Black Sea）的海军无人机袭击，此举标志着现代战争的重大发展。
一、无人机正在改变海上交战规则
据Censor.NET（乌克兰新闻、社会和政治互联网门户网站）报道，在接受乌克兰《自由报》（Svoboda）电台采访时，内兹帕帕透露，俄罗斯的这一战略使得乌克兰军队越来越难以进入塞瓦斯托波尔湾（Sevastopol Bay）等关键地区，而塞瓦斯托波尔湾是克里米亚（Crimea）的一个关键海军枢纽。这一声明凸显出战场正在迅速变化，小型、灵活的技术（无人机）正在改写海上交战规则。
这场由传统战舰和大炮主导的冲突已演变成一场以无人机为核心的高风险技术对决。对乌克兰来说，保持领先意味着不断创新；对俄罗斯来说，则是适应和复制。
无人机对战争的影响远远超出了黑海，预示未来海军力量可能不再以舰队规模来衡量，而是以无人系统的先进程度来衡量。
乌克兰战争已进入第三年，已成为许多人所称的无人机时代战争的试验场。尤其是海军无人机，已成为改变游戏规则的武器。乌克兰早期使用这些无人驾驶舰艇（通常装载炸药并遥控制导）取得的成功迫使俄罗斯黑海舰队撤离了曾经安全的克里米亚基地。
对2022年4月击沉的“莫斯科”号（Moskva）巡洋舰等高价值目标的打击展示了无人机在与数量上占优势的敌人公平竞争方面的潜力。内兹帕帕指出，过去，乌克兰无人机可以相对轻松地潜入塞瓦斯托波尔湾，实施毁灭性的打击。如今，情况已不再如此。
正如他所描述的那样，俄罗斯新的分层防御依靠的是一种分层方法：远程探测可及早发现无人机，中程系统可跟踪无人机，近程武器可击落无人机。这种分层防御体系将曾经脆弱的海岸线变成了防御区，迫使乌克兰重新考虑其战术。
要理解这一转变，有必要了解无人机战争在冲突中的广泛应用。在陆地上，第一人称视角（FPV）无人机（小型、灵活的四轴飞行器，通常由商用机型改装而成）在天空中占据了主导地位，可对坦克、部队和补给线实施精确打击。
据基辅官方声明，仅2024年，乌克兰就生产了超过100万架FPV无人机，而俄罗斯则声称每天生产多达4,000架。双方都计划今年将产量扩大到300万到400万架，这一惊人数字反映了这些工具的重要性。
二、海上无人机的发展与应用
在海上，情况类似但又截然不同。乌克兰的海军无人机通常被称为“神风”艇（kamikaze），体型更大、结构更复杂，可在开阔水域航行数百英里。
这些船只通常长约18英尺，重达一吨，可携带爆炸性有效载荷（有时重达600磅），并依靠“星链”（Starlink）等卫星链路进行导航和控制。它们的隐身性和低调性使它们难以被发现，但俄罗斯最新的防御措施表明，这种优势可能正在丧失。
从历史上看，这并不是更小、更灵活的武器第一次颠覆海军力量。19世纪末，鱼雷艇（装备自走式鱼雷的快速轻型船只）的出现给世界各国海军带来了冲击。
英国皇家海军当时是海上无可争议的统治者。这与今天的情况惊人地相似。正如鱼雷艇迫使人们重新思考舰队设计，同时导致驱逐舰作为对抗手段的兴起一样，海军无人机也在挑战传统战舰的统治地位。
俄罗斯不再仅仅依赖老化的舰队，而是建立了一个传感器、屏障物和反无人机武器组成的网络，以压制乌克兰的无人舰队。内兹帕帕的评论表明，这不是一种静态的防御，而是一种不断发展的防御，可以适应乌克兰的每一次新行动。
三、俄罗斯的分层防御系统
这场斗争的核心是技术棋局，其关键不仅仅在于无人机本身。探测才是真正的战场。内兹帕帕强调了俄罗斯的分层防御系统，该系统可能集成了雷达、声纳，甚至可能是人工智能，以识别和跟踪来袭威胁。
远程探测可能涉及海岸雷达站扫描地平线，能够探测到20英里或更远距离的小型物体。中程跟踪可以依靠俄罗斯自己的无人机（例如Orlan-10，一种射程为370英里的侦察无人机）或配备热成像的直升机巡逻。
近距离防御可能包括像Pantsir-S1这样的自动武器，这是一种结合了枪炮和导弹的机动防空系统，旨在摧毁近距离小目标。
这并非猜测；俄罗斯至少从2014年起就在克里米亚部署了“潘齐尔”(Pantsir)系统，其其用于对付空中无人机的情况有据可查。对付舰载无人机的原则是一样的：在威胁靠近之前将其击溃。
四、乌克兰和俄罗斯寻求技术革新，应对海上无人机威胁
乌克兰方面并没有停滞不前。内兹帕帕强调，需要技术性解决方案来突破俄罗斯的防御，并暗示将升级无人机的功能。早期的型号是简单的装有炸药的小船，虽然有效，但作用有限。他认为，现在的重点是多功能性。
未来的无人机可能会携带多种武器：用于打击更大目标的反舰导弹、用于干扰俄罗斯雷达的电子干扰器，甚至用于迷惑防御者的诱饵。速度和隐身性仍然至关重要。
乌克兰的Magura V5是这场冲突中最为突出的海军无人机之一，它让我们看到了这一演变过程。Magura长18英尺，宽5英尺，最高时速48英里，巡航距离500英里。它的碳纤维船体使其重量轻，不易被雷达发现，而模块化设计则允许其搭载不同的有效载荷。
2023年5月，“马古拉”（Magura）无人机在克里米亚附近击沉了俄罗斯巡逻艇“伊万诺维茨”（Ivanovets）号。然而，这一成功是在俄罗斯最新防御系统之前取得的，而内兹帕帕的言论表明，现在的标准更高了。
俄罗斯也不仅仅是在防守。内兹帕帕承认，受到乌克兰的启发，莫斯科（Moscow）正在开发自己的舰载无人机。公开来源的报告显示，俄罗斯已在黑海测试了无人驾驶潜艇，可能是根据缴获的乌克兰模型逆向设计的。2023年11月，乌克兰军队报告称在敖德萨（Odesa）附近拦截了一架俄罗斯爆炸无人机，这表明莫斯科正在加大行动力度。
这种针锋相对的创新与陆战如出一辙，自2024年初俄罗斯推出不受电子干扰的光纤FPV无人机后，双方竞相部署此类无人机。
在海上，利害关系更大：对黑海的控制决定着贸易路线、能源出口和军事准入。乌克兰的谷物运输对其经济至关重要，这取决于能否阻止俄罗斯军队，而俄罗斯的目标则是扼杀基辅的生命线。
五、高科技战争中的人文优势
在这场高科技战争中，除了硬件之外，还有一个经常被忽视的人文因素。操作海军无人机并不像在战场上驾驶四旋翼飞行器。它需要专业团队——工程师负责维护无人机，导航员负责规划航线，操作员负责引导无人机穿越波涛汹涌的水域，而且经常是在冒着炮火的条件下进行。
内兹帕帕谈到了灵活性和智能的必要性，这些品质取决于训练和士气。对于乌克兰这个在传统武器方面落后的国家来说，这种对人类智慧的依赖是一种优势。志愿者和私营公司推动了无人机项目的发展，使现成的技术适应军事需求。
但随着俄罗斯防御加强，这些团队的压力也越来越大。经过几个月不懈的努力，他们开始感到疲劳。失误——错过目标、无人机丢失——代价越来越大。俄罗斯方面的情况则更加扑朔迷离。
无论是应征士兵还是职业军官，都必须在绵延数百英里的海岸线上部署防御系统，面对难以预料的敌人。尽管它很少成为头条新闻，但这种“猫捉老鼠”的游戏所造成的心理伤害是真实的。
俄罗斯的分层防御和乌克兰的反制措施预示着未来的发展：侦察和欺骗将战胜蛮力。内兹帕帕呼吁更智能的解决方案，这也呼应了海军规划者无法忽视的一个事实：下一场海战的胜利者不是最大的舰队，而是首先掌握这一新领域的一方。
退一步来看，黑海对峙揭示了一个悖论。无人机曾被视为一种低成本的均衡器，但现在却引发了一场新的军备竞赛——创新周期从几十年缩短到几个月。乌克兰早期的优势来自出其不意和简单易行；俄罗斯的反应表明，这种优势会迅速消失。
鱼雷艇等历史相似之处在这里消失了——那些都是一次性的破坏，被既有大国反击。今天的无人机战争不同：攻击和适应的持续反馈循环，没有明确的终点。对于美国观众来说，这不仅仅是一场遥远的冲突。
这是一记警钟。如果两个资金短缺的国家能够利用现成的技术重新定义海战，那么当更富有、更先进的军队加入战斗时会发生什么？答案可能就在克里米亚附近的波涛汹涌的水域中，那里的每一次爆炸都会改写未来——让世界怀疑谁才是真正的领先者。
